線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:
2008.05.30開始統計
486的系列網站 歡迎拜訪



個人檔案

ID:kiss486
暱稱486
地區臺北市

我最近拍的
www.flickr.com
友站連結交換
486推薦的

搜尋此頻道內容
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
March 20, 2006
文章發表至今不到一個月時間,點閱率已經達73000人次,這代表著我們的憤怒!!

什麼時候台灣的電視媒體變得如此暴力,變得如此殘忍?何時台灣的電視媒體水平變得如此差勁?自己可以製造新聞,自己可以隨心所欲無法無天?

如果你的血壓高,那麼這段黑幕你不要看,我怕你會氣死。因為我看的時候就真的想拿刀砍人。如果你的心臟夠堅強,那麼以下黑幕會讓你血脈噴張。

如我你還相信台灣傳媒的水準,那麼這段黑幕你看了之後,會淚流滿面,因為你心碎了。如果你想從事新聞媒體工作,這段黑幕你看了會讓你打消此意。

如果你是新聞媒體人,那麼,轉行積點陰德吧.....


影片來源與版權:民視新聞台 異言堂節目部

 台灣的新聞媒體怎麼爛到這種程度?

媒體人,你們不要以為沒人制的了你們,不要這麼壞。

兄弟姊妹們,請用力的把這篇文章連結PO到台灣各論壇、各部落格、各網站去,讓大家知道媒體人醜陋的這一面。

本篇網址:

http://blog.webs-tv.net/kiss486/article/1515979

 

文章刊登至今天,總計有將近7萬人次的拜訪。為何在這麼短的時間之內有這麼多的瀏覽人數,主要就是在於所有的朋友們所發出的怒吼。

用搜尋引擎搜尋標題,可以看到很多熱心的好朋友們把這段文章PO到各論壇,許多好朋友們把文章PO在自己的部落格中。因此得到很大的迴響。

有人在這兒問到,能不能不要用這麼『激烈』的方式來XX媒體,能不能用其她的方式?我反問各位,對於這樣的媒體,我們能有何辦法嗎??新聞局能管的了媒體嗎?你真的以為媒體會在一夜之間忽然覺得羞愧了嗎?

我們能做的,就是展現出我們的怒吼,我們的憤怒。我們把資訊,把我們的不滿放在所有網路各平台上頭,讓更多的人知道我們所謂的新聞是這麼狗屁一回事。

新聞,應當是把事實陳述出來,而不是任由狗屁傢伙在那兒加油添醋胡亂報一通,甚至未審先判?

近期的李雙全事件,台大登山社事件,更是媒體殺人,媒體自我膨脹傲慢與自大的表現。

我問一問親愛的朋友,你還要忍多久?

我在這兒再次懇請各位朋友,把這篇文章與影片傳出去。如果當社會上有超過50%的人民都能瞭解台灣新聞媒體的真相,或許台灣就能少一個社會的真正亂源。

2006.05.01 補充:

我們想看的新聞是什麼?主播平靜的陳述事件的過程,而不是白癡的自我加油添醋的形容詞。我們需要的是有正反各種意見的新聞報導,而不是立委打架、兇殺案的『模擬』畫面。


誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
隨風而飛,隨浪飄流 於該死的媒體.....> 引用本文
提要:這是在486老大的大丈夫週記看到的 就引用過來了 現在的媒體實在是.... 未經同意就拍攝可不可以告他們啊 不然以後遇到時,拿dv把整個
引用時間: 2006-03-20 23:30:05
icemanblack 於[轉錄] 電視台的黑幕-令人膽戰心驚> 引用本文
提要:很多媒體報導的真實並不是完全的真實,很少人在看電視個時候能夠探究媒體報導這些新聞的動機及內幕,因為大部分的我們這些閱聽人,總是被動地接受媒體給我們的資訊,來成為
引用時間: 2006-03-24 00:56:45
icemanblack 於[轉錄] 電視台的黑幕-令人膽戰心驚> 引用本文
提要:很多媒體報導的真實並不是完全的真實,很少人在看電視個時候能夠探究媒體報導這些新聞的動機及內幕,因為大部分的我們這些閱聽人,總是被動地接受媒體給我們的資訊,來成為
引用時間: 2006-03-24 01:02:52
蒼狼的歸宿 於腦殘的台灣媒體> 引用本文
提要:剛剛看了一篇網誌 內容是"未剪接過的新聞片段" 當台上主播冠冕堂皇地述說著 "台灣的社會為什麼..." "社會生病了!
引用時間: 2006-03-24 01:20:52
polypomo 於新聞節目綜藝化> 引用本文
提要:在一個Blog(486的大丈夫週記)上看到了一段令人感到疲憊的影片, 雖然早就對台灣媒體死心了, 看到這樣的事一點都不覺得意外, 但還是覺得很沮喪。\r\n\r\n一個連看到什麼都說不清楚的人, 能指望
引用時間: 2006-03-24 15:42:30
Hwen˙The world,My world. 於【新聞】媒體病態> 引用本文
提要:從葉澄那邊看見的 原來 原來台灣媒體的可信度比我想的還糟糕 所以我也跟著PO了 有時候看新聞真的覺得很可笑 記者的問話方式比警察還像警察,請問是要
引用時間: 2006-03-27 10:54:01
什麼都沒有,只有一朵花,不祥的花 於剷除?> 引用本文
提要:熱狗有一首歌的歌詞裡面, 寫著要剷除拔辣種子~ 一個人做不到,各何況是無心的一個人,不再是饒舌歌手,他只是一個藝人。 回到主題,將這一篇傳給了msn上
引用時間: 2006-03-30 13:50:44
沿著光的方向在移動 於台灣動亂來源~\"記\"者> 引用本文
提要:您好,不介意我轉貼到自己的網誌上吧?! 雖然我是一個高中生沒啥影響力的說....
引用時間: 2006-04-04 01:05:55
水澤香集:夏雲風采:抹茶橘子 於畢業後就沒看電視了> 引用本文
提要:我無言耶。 實在是....我好多年不想看電視,現在還是不想。 電視盒掰掰。懶得買。
引用時間: 2006-04-08 04:09:01
水澤香集:夏雲風采:抹茶橘子 於無言耶,繼續不看電視再十年吧!> 引用本文
提要: 引文自:kiss486 - 大丈夫週記 | 2006-03-20 10:20:46 什麼時候台灣的電視媒體變得如此暴力,變得如此殘忍?何時台灣的
引用時間: 2006-04-08 04:12:01
寂寞空間 於所謂電視台的黑幕> 引用本文
提要:在同學個板上看到的,挺有趣,給過路者參考一下。 引用自486的 大丈夫週記 嗯,不知為何我笑了。 也許就像我看家裡的事一樣,所以笑了吧! 說失
引用時間: 2006-04-11 00:38:53
提要: 看了這個以後 你說,到底什麼能信,什麼不能信呢? 很久以前就不想相信新聞了。 取樣太少、斷章取義、錯誤報導...... 說記者手握生殺大權,倒也
引用時間: 2006-04-11 11:35:58
jd的網路日誌 於台灣媒體的黑幕,讓我們一起譴責媒體!> 引用本文
提要:台灣媒體的暴力,已經漸漸地侵蝕你的心...
引用時間: 2006-04-18 10:56:58
jd的網路日誌 於台灣媒體的黑幕,讓我們一起譴責媒體!> 引用本文
提要:台灣媒體的暴力,已經漸漸地侵蝕你的心... 下面的影片是台灣媒體的黑幕 台灣的媒體與記者已經不是記錄並報導新聞事件,而是變成導演,開始在主導新
引用時間: 2006-04-18 11:00:00
福爾摩沙‧意識型態 於[轉錄] 電視台的黑幕-令人膽戰心驚> 引用本文
提要:
引用時間: 2006-04-20 09:56:58
colaccl.com 於台灣媒體的戲碼> 引用本文
提要:事實上,台灣的媒體真的是一群惡勢力份子。
引用時間: 2006-04-20 12:52:51
>>>>>Image.*。*.* 於>>>>>[大家].*。*.*> 引用本文
提要:<b>"大家都在等著看""對不起全國同胞"</b> 這是現在血腥暴力錯字多肥皂劇新聞愛用的句子 也是部分政客愛掛在嘴上的句字 濫用社會資源做秀、挖人隱私 播出來的新聞有2/3都不是民眾真正需
引用時間: 2006-04-20 15:09:50
那美克星人聯絡處 於導演新聞,新聞導演> 引用本文
提要:上課的時候老師說,新聞(news)代表的是North(北)、East(東)、West(西)和South(南),就是來自四面八方的事情,但是你有沒有想過,他們真實
引用時間: 2006-04-24 03:03:02
薔薇部屋 於台灣媒體說要光,世界便有了光> 引用本文
提要:借引用 謝謝^^
引用時間: 2006-04-28 19:30:47
懶人懶語懶日記 於台灣最惡勢力----新聞媒體> 引用本文
提要:看到此影片讓我覺得非常憤慨 http://blog.webs-tv.net/kiss486/article/1515979 這就是台灣新聞媒體黑暗面
引用時間: 2006-04-30 22:05:53
ijustwantnick 於> 引用本文
提要:電視台的黑幕-令人膽戰心驚(引用自天空部落kiss486的kiss486大丈夫週記)
引用時間: 2006-05-02 01:44:59
難解的習題 於新聞的真相> 引用本文
提要:超級誇張的 台灣 有點腐敗
引用時間: 2006-05-12 20:32:55
amsawas 於> 引用本文
提要:電視台的黑幕-令人膽戰心驚
引用時間: 2006-05-12 20:45:10
阿里不達五號站 於(轉載)電視台的黑幕-令人膽戰心驚> 引用本文
提要:<p><a href="http://blog.webs-tv.net/kiss486/article/1515979">http://blog.webs-tv.net/kiss486/article/1515979</a></p><p>原文章請看上面</p><p>我本來以為媒體頂多是喜歡來點<a href="mailto:#@">#@%</a>@^&amp;*的東西而已</p><p>沒想到
引用時間: 2006-05-16 18:57:17
hsiuwen95 於> 引用本文
提要:暴力媒體
引用時間: 2006-05-28 10:57:16
生活 - 聲音.印象與文字 於【What a wonderful world…】 哇哩.美好的世界?> 引用本文
提要:<p><img hspace="0" src="http://blog.yam.com/shooxliu/58c48f6d.jpg" align="baseline" border="0" />    </p><p>    平常的我,是不太仔細看新聞的,連翻讀報紙的速度,也是。       </p>
引用時間: 2006-05-28 11:46:11
生活 - 聲音.印象與文字 於【What a wonderful world…】 哇哩.美好的世界?> 引用本文
提要:【What a wonderful world…】 哇哩.美好的世界?
引用時間: 2006-05-28 12:00:33
hsiuwen95 於> 引用本文
提要:暴力媒體
引用時間: 2006-05-28 13:55:56
藍山564 於你有多久沒看新聞了...> 引用本文
提要:真他媽的...爛媒...
引用時間: 2006-06-05 14:20:58
jgsspln 於> 引用本文
提要:臺灣媒體真的很差勁
引用時間: 2006-06-15 15:40:20
jgsspln 於> 引用本文
提要:臺灣媒體真的很差勁
引用時間: 2006-06-15 15:41:15
jgsspln 於> 引用本文
提要:台灣媒體真讓人失望
引用時間: 2006-06-15 15:51:51
幽谷網路日誌 於台灣社會亂源!> 引用本文
提要:今天我在 486的 大丈夫週記 看到 這篇 影音文章,看了其實滿憤怒的,新聞記者採訪新聞都這樣嗎,可以自導自演為了收視?
引用時間: 2006-06-17 00:43:33
wugary 於> 引用本文
提要:對媒體的憤怒需要你我的參與
引用時間: 2006-06-28 11:49:40
CHH‧TAIWAN 社會學生族 於超乎您想像的惡媒體人 另一部> 引用本文
提要:請至http://blog.webs-tv.net/kiss486/trackback/1515979 觀看 很久以前的一篇文,今天下午剛好想到PO上來給各位看
引用時間: 2006-07-10 15:29:58
america bank card credit 於credit card fraud prevention> 引用本文
提要:Get started aspire credit card phone number aspire credit card
引用時間: 2007-12-09 00:34:26
cash advance until pay day 於best credit card interest rate best card credit interest rate> 引用本文
提要:Tonight cash advance detroit cash advance service
引用時間: 2008-01-08 16:06:12
advance cash overnight 於card credit program reward> 引用本文
提要:Don''t cash advance until pay day best business credit card
引用時間: 2008-02-06 23:17:19
cash advance service 於advance card cash credit> 引用本文
提要:Let''s start with advance card cash credit advance cash chicago settlement
引用時間: 2008-03-09 02:21:04
相關閱讀
留言 (248筆) (你不在好友名單內,所以無法回應。)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 > 下一頁 | 最後一頁 1/9
248.
<a href= "http://www.alwayswow.com/movabletype/mt-comments.cgi?author=keygen&%70review=1&url=asta-killer.com&entry_id=615" >keygen</a>ouch! <a href= "http://www.alwayswow.com/movabletype/mt-comments.cgi?author=keygen&%70review=1&url=www.theserials.com&entry_id=483" >keygen </a> [URL=http://www.alwayswow.com/movabletype/mt-comments.cgi?author=keygen&%70review=1&url=www.theserials.com&entry_id=483] keygen[/URL] http://www.alwayswow.com/movabletype/mt-comments.cgi?author=keygen&%70review=1&url=www.theserials.com&entry_id=483
 
keygen 於 2006-11-22 02:09:31 留言 |
247.
此篇為私密留言
Harry 於 2006-11-21 21:14:55 留言 |
246.
此篇為私密留言
David 於 2006-11-21 16:46:52 留言 |
245.
此篇為私密留言
va9d 於 2006-11-21 10:56:20 留言 |
244.
此篇為私密留言
jola 於 2006-11-21 01:41:23 留言 |
243.
此篇為私密留言
Jonny 於 2006-11-20 19:55:22 留言 |
242.
此篇為私密留言
William 於 2006-11-20 04:13:36 留言 |
241.
此篇為私密留言
sweden real estate 於 2006-11-17 18:47:02 留言 |
240.
此篇為私密留言
sweden real estate 於 2006-11-17 18:45:23 留言 |
239.
此篇為私密留言
xero 於 2006-11-17 11:56:54 留言 |
238.
czXsadu <a href="http://freelance-from-home-work.zaserpi.com">freelance from home work additional home</a> [URL=http://freelance-from-home-work.zaserpi.com]freelance from home work additional home[/URL] http://freelance-from-home-work.zaserpi.com
 
FREELANCE 於 2006-11-16 14:52:44 留言 |
237.
asdf asdf asdf sadf
 
hoodia 於 2006-11-16 04:34:01 留言 |
236.
此篇為私密留言
Kal 於 2006-11-15 04:47:33 留言 |
235.
czXsadu <a href="http://freelance-from-home-work.voinu.com">freelance from home work freelance home</a> [URL=http://freelance-from-home-work.voinu.com]freelance from home work freelance home[/URL] http://freelance-from-home-work.voinu.com
 
FREELANCE 於 2006-11-13 22:57:09 留言 |
234.

其實歸罪到媒體或是歸罪到個人都只是造成更嚴重的對立,我不是很贊成這樣,
這件事,或者對於與這件事相關的其他「亂象」其實都是一次我們反思自己作為的機會。

我是心理系畢業的,在許多的相關研究中,我發現人的慾望是被挑起的,
麥當勞如果沒有作廣告宣傳自己,就不會有人「想」去吃,
明星沒有被宣傳被包裝,就不會有人「想」去當歌迷影迷,
人是跟著周遭環境的變動而反應的,因為人在對一件事物沒有概念的時候不會懷疑該事物,
人在想要宣傳什麼的時候也不一定會想到這個商品或是消費模式會對未來人有什麼影響。

所以會有這樣的媒體亂象不是大眾素質差的問題,也不是媒體沒良心的問題,
其實都是想的太少的問題,對什麼想的太少?人性,人的未來,以及我們對後代的責任。
從根本上說,問題就出在我們道德素養的下滑上。

其實近年來有很多的亂象被凸顯出來,社會上的,媒體上的,政治上的都有,
並不僅僅只是媒體有這樣的亂象,所以我覺得焦點不是要解決「媒體」的亂象,
而是不要再讓這亂象以各種各樣的形式復甦,怎麼作,我覺得是要「多想一想」。

中國(不是中共)有句古話,叫做「三思而後行」,我覺得最起碼從我們做起,
自己不要當煽動的因子,也不要容易被煽動,我們應該「理性的」想的更多,
而不要「感性的」想太多,因為一旦我們「感性的」想太多的時候,
我們就顧不到別人怎麼想,也顧不到這件事情對別人有什麼影響,
更顧不到對整個環境的未來有什麼影響,一旦我們「只在乎曾經擁有」,
我們就真的會「不在乎天長地久」的不顧他人,也不顧後代了。

其實如果媒體在播放新聞的時候就能想想,這個新聞的播出會不會有什麼負面影響,
並且明確的為閱聽大眾的情緒以及環境的和平著想,負面的新聞就不會被播出,
也許也用不著什麼機構來監督媒體了,
或許業者會覺得以利害關係來看還是要放一些聳動事件保證收視率,也保證利益,
只是,社會的動亂從人心的異變而來,聳動、煽動人心的報導就是會增加閱聽人的情緒波動,
並且影響著閱聽人對自己行為的約束力,在社會動亂甚至更亂以及眼前暫時性利益的選擇面前,
業者是要作社會動亂的幫凶,還是要為世界的和平負起身為「人」該負起的責任?

作為閱聽人的我們,是不是在遇到刺激與挫折的時候也能多想一想,
不要一不小心成為了「社會動亂」的「推手」,或者變成了動亂之源,
寫到這裡,好像是大家都要作些什麼事情,
我想.....就像以前國小月考時社會考題裡常常出現的「人人有責」一樣吧!
大家都生活在這裡,大家對大家也都有責任,
既然維護環境整潔或是小心火災甚至提防匪諜都是人人有責,
像這種表面上維持社會平和,實際在保障現在及未來的人們身心安順的自我要求,
也有資格要人人有責吧!

 
澄宇 於 2006-11-02 18:46:47 留言 |
233.
此篇為私密留言
tracey 於 2006-10-06 11:48:04 留言 |
232.
<a href="http://www.wariorfilms.com/mortgage-loans-1.html" > http://www.wariorfilms.com/mortgage-loans-1.html , mortgage loans 1 </a> http://www.wariorfilms.com/mortgage-loans-1.html
<a href="http://www.jharrisglassart.com/refinance.html" > http://www.jharrisglassart.com/refinance.html , refinance </a> http://www.jharrisglassart.com/refinance.html
<a href="http://www.website-products.com/replica-watch.html" > http://www.website-products.com/replica-watch.html , replica watch </a> http://www.website-products.com/replica-watch.html
<a href="http://www.molly967.com/diet-pills-1.html" > http://www.molly967.com/diet-pills-1.html , diet pills 1 </a> http://www.molly967.com/diet-pills-1.html
<a href="http://www.fattedcalf.net/diazepam.html" > http://www.fattedcalf.net/diazepam.html , diazepam </a> http://www.fattedcalf.net/diazepam.html
<a href="http://www.website-products.com/alprazolam.html" > http://www.website-products.com/alprazolam.html , alprazolam </a> http://www.website-products.com/alprazolam.html
<a href="http://www.ptmagkc.com/adipex-buy.html" > http://www.ptmagkc.com/adipex-buy.html , adipex buy </a> http://www.ptmagkc.com/adipex-buy.html
<a href="http://www.ptmagkc.com/penis.html" > http://www.ptmagkc.com/penis.html , penis </a> http://www.ptmagkc.com/penis.html
<a href="http://www.fattedcalf.net/biaxin.html" > http://www.fattedcalf.net/biaxin.html , biaxin </a> http://www.fattedcalf.net/biaxin.html
<a href="http://www.grababag.com/xanax.html" > http://www.grababag.com/xanax.html , xanax </a> http://www.grababag.com/xanax.html
<a href="http://www.ptmagkc.com/buspar.html" > http://www.ptmagkc.com/buspar.html , buspar </a> http://www.ptmagkc.com/buspar.html
<a href="http://www.wariorfilms.com/mortgage.html" > http://www.wariorfilms.com/mortgage.html , mortgage </a> http://www.wariorfilms.com/mortgage.html
<a href="http://www.website-products.com/klonopin.html" > http://www.website-products.com/klonopin.html , klonopin </a> http://www.website-products.com/klonopin.html
<a href="http://www.molly967.com/casino-26.html" > http://www.molly967.com/casino-26.html , casino 26 </a> http://www.molly967.com/casino-26.html
<a href="http://www.fattedcalf.net/online-college-cheap.html" > http://www.fattedcalf.net/online-college-cheap.html , online college cheap </a> http://www.fattedcalf.net/online-college-cheap.html
<a href="http://www.wariorfilms.com/debt-elimination.html" > http://www.wariorfilms.com/debt-elimination.html , debt elimination </a> http://www.wariorfilms.com/debt-elimination.html
<a href="http://www.wariorfilms.com/casino-26.html" > http://www.wariorfilms.com/casino-26.html , casino 26 </a> http://www.wariorfilms.com/casino-26.html
<a href="http://www.anastarose.com/hgh.html" > http://www.anastarose.com/hgh.html , hgh </a> http://www.anastarose.com/hgh.html
<a href="http://www.frenchieschevolds.com/cheap-insurance.html" > http://www.frenchieschevolds.com/cheap-insurance.html , cheap insurance </a> http://www.frenchieschevolds.com/cheap-insurance.html
<a href="http://www.website-products.com/loans-usa.html" > http://www.website-products.com/loans-usa.html , loans usa </a> http://www.website-products.com/loans-usa.html
<a href="http://www.fattedcalf.net/cymbalta.html" > http://www.fattedcalf.net/cymbalta.html , cymbalta </a> http://www.fattedcalf.net/cymbalta.html
KAcEqSriXDjyPLazC
 
nfNyJUliZj 於 2006-09-30 03:47:22 留言 |
231.
此篇為私密留言
dianne 於 2006-09-27 06:05:21 留言 |
230.
拜託 都不要說記者了
台灣的刁民不都嘛這樣?
這怪得了誰
要怪就怪你們生長在台灣

http://hkweb.no-ip.com/p_forum/viewthread.php?tid=11619&fpage=1
 
子午線 於 2006-08-22 22:16:11 留言 |
229.
還記得腳尾飯吧
也是請人家用DV拍出來的
只是要驚動社會大眾
真的很無聊
 
毛 於 2006-08-22 10:54:27 留言 |
228.
(提醒:其實這篇新聞很容易被一些政治狂熱瘋狗炒作說我們是在掩護貪污
純粹提醒,如有冒犯請多包含)

雖然這樣罵可能有些晚,
不過各位該不會是最近才看出媒體的腦殘吧?
早在兩年前幻影者事件甚至更久以前,媒體一直都是如此腦殘

http://yblog.org/archive/index.php/4666

游可以應拗說筆誤
那幻影者呢?

http://popblog.tvbs.com.tw/Blog/Blog_manager/Blog_Content.aspx?NEWS_CODE=20050523000559&NEWS_DATE=2005/05/23&path=jimykim&fun=comments

打死都要掰說沒報錯
還把所有意見一律刪除了
當初還說是只接受理性,後來連理性也刪光光(其實一開始就有很多的理性留言,但是都把錯誤指責的太明朗化,所以直接一律刪除)
 
阿彌陀佛 於 2006-08-21 17:32:28 留言 |
227.
亂七八糟.顯露人性的弱點.難過
 
互盛好青年 於 2006-07-30 10:59:01 留言 |
226.
此篇為私密留言
麵線 於 2006-07-29 15:58:08 留言 |
225.
看不慣媒體如此囂張,我也來轉貼附上此blog網址讓更多人知道媒體的本質
 
看不慣啦 於 2006-07-28 14:09:59 留言 |
224.
社會的亂象

是我們自己造成的

因為我們想看 自然就會有人拍

導致現在的人 一點道德都沒了 更何況是媒體

所以我看新聞時

不是只有看一台 是所有的電視台切換這看

因為同樣的一件事情 很容易被媒體扭曲事實

現在的媒體人幾乎都沒腦子

所以個位看官 自己看看八
 
kc 於 2006-07-21 22:02:46 留言 |
223.
台灣的媒體早就看不到清流,好的新聞節目不多,相對電視台在選記者的條件相對低落很多,看不到記者的用心訪問,看不到專業到底在哪裡..如果大家有在用心看新聞.真的這些記者素質都很差,問話的方式,引用詞語不當,讓人看了真的蹄笑皆非,外加現在社會充滿不信任感,相對人們只想看戲,真的耐人尋味.想想,我們生活的大環境已經很糟糕.大家還是不懂得謙虛,只想過度表現自我,結果呢?
很可惜!!現今政府也亂,如何有空來治理國家,這些立法委員不知選來做啥的,只會做秀.到底你們做了多少貢獻社會的事,不要只會說政府無能,也想想自己的是否真的有在做事,我們老百姓實在要自立自強囉
 
蒼白少女 於 2006-07-18 00:50:00 留言 |
222.
我有引用
跟您說一下
謝謝
辛苦了
 
潔 於 2006-07-14 20:48:32 留言 |
221.
小編
你這篇寫得很好
我很欣賞
 
藍媽 於 2006-07-09 15:52:50 留言 |
220.
嗯,我在媒體工作快十年了吧,的確聽過不少令人作噁的事,比如頭版頭條是假造的,比如當紅記者常製造假新聞,諸如此類

工作經年,我發現一個現象,每位記者編輯手中都有一支筆,心中都有一把尺,在短時間裡必須決斷對一則新聞的撰寫或下標方向,漸漸的,內心對新聞事件或當事人的評價,會直覺的出現在新聞稿中或標題上,也就是說,新聞人很大多數在不知不覺中產生裁決者的傲慢而不自知,而我也是這樣的人,當發現這件事時,我感到震驚和噁心,因為曾幾何時,我們忘了我們寫的一字一句,關係的是有血有肉的人,這是件多麼可怕的事

加之媒體老闆的立場鮮明或效果至上或觀眾重口味等結構因素,使得台灣媒體環境越來越惡劣,說真的,電視台記者流動率高,不就正體現部分新聞人其實也痛恨媒體環境惡臭不堪的現況嗎?

我認為叫有良心的新聞人撤出媒體,是消極的作法,在當下這個社會,作為觀眾,必須擁有的是懷疑的精神,當電視上泛藍正在激情演出時,要試著閱讀泛綠立場的表述,反之亦然,當記者高分貝質疑新聞當事人時,可以試著設身處地,判斷記者發言或反應是否過激,是否已超越本份,再來決定是否對這則報導持保留態度

這個社會過度的唯心主觀,並不是偏頗的只存在媒體的變態中,其實大家都知道,這是整體社會的現況,對事對人的觀感不宜過激,不宜過度自以為是,多些寬容,多些聆聽,多些理性,是日常人與人相處就該做的事,當有一天,台灣人變得更理性,更就事論事,台灣的媒體自然會反映出現
 
小編大膽說 於 2006-07-09 14:22:16 留言 |
219.
現在除了公視新聞、非凡新聞是我會看的以外,我在家裡早就不看新聞了,家人要看新聞我也會要求轉台。會以這種行動拒看台灣的新聞節目,都是這些喜歡把過錯推到其他人頭上的記者所造成的。

有人說媒體沉淪是因為壹週刊、蘋果日報進軍台灣的關係,但事實上聯合報、中國時報等報紙早在 1997 年白曉燕綁架案時,就將白曉燕屍體的照片直接放頭版。那時候壹週刊、蘋果日報來到台灣了嗎?蘋果日報喜歡放血腥照片,一堆報紙一邊罵一邊跟進,不也是一種不求長進的心態?觀眾喜歡看只是藉口,如果觀眾喜歡看就該播腥羶色的新聞,那觀眾都喜歡錢,怎麼不見新聞媒體送錢給觀眾?

就算觀眾喜歡看灑狗血的新聞好了,這能成為媒體製造假新聞的理由嗎?新聞媒體是這麼定位自己的工作的嗎?

 
路人 於 2006-07-04 19:13:06 留言 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 > 下一頁 | 最後一頁 1/9